浅谈捂新闻的危害性 （转贴自耒阳社区）
不难看出,耒阳社区这几个月来,表面看来风平浪静,暗地里风起云涌,双方或多方暗自在较量,一个回合,两个回合,三个回合.个人,公司,百姓,政府,造谣者,辟谣者,看得眼花缭乱,听得耳鼓炸裂,闻得口沫横飞.
各位来看把问题消化在社区的几个实例:
网友反映,耒阳某乡邮局在家人收取外地寄来物品时,邮局私自要求取物者订报纸
事件处理:邮政局老总在社区公开投诉电话,表示严查私订报纸行为
网友反映:耒阳市金山服装城管理所管理不公
事件处理:金山服装城管理所立即发表了辟谣声明,还首次在贴子里盖上公章,以示对事情的重视
网友反映:耒阳钜旺管理混乱,质疑公司黑心
事件处理:耒阳钜旺图文并茂介绍,同样加盖公章辟谣,一不小心为自已公司宣传了一次,企业形象大增
网友反映:办理第二代居民身份证有乱收费现象
事件处理:公安局注册"耒阳公安"用户名针对此事迅速发表回函,获得众口好评
网友反映:耒阳交通劝导员素质太差,岗位安排不合理
事件处理:交警队马上对市交通劝导员再次接受培训,并调整岗位,并开贴诚心接受网友批评
网友反映:耒阳有个别学校乱补课、乱收费现象
事件处理:耒阳教育局迅速开展整治暑期教育乱收费专项行动,从严打击,也在社区开贴感谢网友指出,并愿接受公众监督和批评
网友反映:在妇保院生孩子遇到停水,提出质问自来水公司和妇幼保健院
事件处理:妇保院立即开贴表示歉意,责成后勤分管工作人员落实\完善医院突然停水停电工作预案,得到网友谅解,赢得网友赞许
网友反映:披露了工商银行牌楼营业点收取用户预存电费每户每月保管费1元的问题
事件处理:在社区发现了指责,工行牌楼营业点已退回了部分用户的“保管费”
网友反映:计生执法粗暴执法,草菅人命,甚至有暗黑交易
事件处理:耒阳灶市计生办,当天加盖公章澄清事实,并开贴辟谣,造谣者在第二天作出道谦
尚在捂新闻或装聋作哑的有耒阳电力局,耒阳自来水公司,一付生猪不怕开水烫的样子,任凭网友指责,半年来不在社区发表只言片语,实为佩服
风口浪尖的是耒阳公安,新局上任,公安内部整治工作已经开始,这段时间,治安初见成效,局长把务实的作风延伸到了网络,及时跟网民进行了互动.
然而,在耒阳社区网民在以赞许的目光迎接新局长的三把火的同时,另一颗定时炸弹在全国的知名网站爆炸,耒阳"5.21案"直接上了新浪,天涯,猫扑,大旗,南方的首页热点,被害者家属请的枪手文章写得太好了,就像一篇绘声绘色的悲情小说,全国的网民置身于其中,舆论在发酵,民愤在急剧爆发,耒阳再次又"出名"了,不是因为"水灾",也不是因为"同一首歌",而是因为所谓的"5.21案公安不作为".
各位不防作个小试验,在百度搜索一下"耒阳",下面的热点排名依次是:耒阳5.21案,耒阳5.21,耒阳血案
我们在再留意耒阳社区下面的在线用户:共 8723 人在线,530 位会员,8193 位访客,最多 16139 人发生在 2007-08-04 20:04
也就是说通过5.21案找到耒阳社区关注的人员爆增,每天上达一万多人
然而在社区里那几篇枪手写的"血泪诉讼"却在十天前莫名其妙的"人间蒸发",究竟是什么力量让这个自称平民媒体的论坛作出删贴动作,告花子暂不作深入调查,很明显管理员是受到"某些有份量人"的威胁,或许还有其它?
但,
5.21案确确实实在网友眼皮子底下给"捂住了"
先引述一下网上对捂新闻的句子,然后再给大家点评此事造成的危害
-----------------------------------
世界上有新闻封锁就有反封锁，科技的发展，使全球正在成为一个信息共享的世界，互联网已经使全球紧密地联系在一起。谁也不能像以前那样封锁新闻了。互联网无孔不入，同样标志着新闻也是无孔不入，现在的新闻能是“堵”得了的吗？南丹和万载的两起新闻事件已经使我们明白了不少，谁封锁新闻谁就是与人民为敌，谁封锁新闻谁就不会有好下场。
仔细探究新闻之所以被封锁，我想不外乎有以下几个原因:
一是某些人认为那新闻不便于让老百姓知道，让他们知道了，老百姓就会感到受欺骗，甚至起来会造反。
二是某些人抱有“家丑不可外扬”的心理，只让小圈子里的人知道就行了，至于更大范围的人他们是如何也不想让他们知道的。
三是某些人的做“亏心事”的心理使然，丑既不能向上级汇报，也不能让老百姓知晓，所以一出事就拼命地“捂盖子”。
四是某些人的思维定势使然，这是计划经济时代的后遗症，不能听到自己管辖范围内有一些风吹草动，稍有动静就严加管制，比马口铁罐密封的还要紧。
其不知，这样封锁的结果会使事件越来越复杂，猜测会越来越多，谣言会更加惑众，往往不那么严重的事件，说不定会发展的一 而不可收；这样封锁会使有使命感的记者更加敬业的投入采访，从而挖出真正的新闻内幕来；这样的封锁还会激起受害群众的逆反心理，促使他们想方设法将事实真相公之于天下。封锁只会激起反抗和更加全面的曝光，封锁只会使事件变得更加复杂化，封锁只会使老百姓看清“捂新闻”者愈加丑陋的嘴脸。
古时候大禹重“疏”而轻“堵”的治水，终于使这位为民办事的名君得以留芳千古。面对滚滚洪水，大禹采取的不是层层设障，步步设坎，而是尽可能的疏导洪水使之并入江河湖海，这样他不仅降服了肆虐多年的洪水，而且赢得了民众的信任。现代新闻也是如此，特别是互联网无孔不入的今天，对待新闻也应该以“疏”为主，尽可能的让老百姓知道事情真相，而不是采取愚民政策，把老百姓当作不识相的刁民，封锁新闻，不给他们以获得公平视听的权力，事实证明这样只会越来越糟。
地方官员们却不愿意了，他们同样爱着自己头上的那顶帽子，他们关心的不是百姓的生命，不是消除隐患，而是挖空心思的掩盖事实。这种“堵”新闻的办法在现代电子技术面前怎么可能奏效呢？这种只关心自己的前程而对百姓的死活不负责任的态度，怎么可能胜任做一地的父母官呢？
谁能阻挡得了“新闻改革的大势”？恐怕没有答案。只有真正恢复“新闻的力量”，让社会对“新闻”真正地敬畏起来，让那些想捂新闻者感到乏力和成本过大，让新闻对权力新闻对新闻的监督都正常起来!
--------------------------------------------------------
在这个时代,有的东西是捂不住的.除非我们不让这个网络存在,而这又是十分不现实的.上至国家.全球大事件,下至个人的一个哈欠都可以在网络上表达出来,网络提供了这个条件.
话题回到耒阳5.21案,以告花子的认为,多大的一件事,不就一场报复性仇杀,凶手不是好东西,死者也不是什么好东西,真正的闪光点在我们伟大的公安们迅速破了案,公安民警一路追捕,辗转万里到内蒙古抓到了凶手.这其实是一件非常好的正面宣传题材,也是一件为公安争光,为新局长争光的题材.然而公安局错失良机,没有及时性在社区跟贴互动,结果让"捂新闻"造成严重后果.引起了"网络群体事件",对耒阳的形象再一次的严重打击.
我们看一下发贴时间,死者家属网名为"一只蚊子"5月30日在耒阳社区发了贴,贴子被管理员暗示其立场要公正,跟贴上千条,耒阳公安没作任何回复,6月份7月份再次出现更新过的类似贴子,耒阳公安还是没有作出相应的回应,直到7月下旬,耒阳公安有所行动,索性所有贴子"人间蒸发",接着7月底到8月初,发贴者没办法在耒阳社区讨回'公道",只好把目标移向了天涯,猫扑,红网等知名论坛,直到这几天,事态越发严重而灾难性,贴子内容全部出现在国内知名网站首页显著地方,点击上万. 刚好碰上了7月30日北京"六月飘飞雪"!俗话六月飞雪,必有奇冤,太巧了,就这样一盘芝麻被炒成了黄豆.
一篇颇是血泪的贴子,说穿了也是一篇叫板的贴子.这根本就是一件枪手主观而片面失实的报道,其实,这个贴子就算它再怎么样主观煽情,都没有必要捂的,我们的领导只要一个跟贴回复,就可以在这场网络较量中决胜,要表达出来一件真实的事实,并不需要有太专业的陈述水平.只要站在以事论事,事实求实的一面就行了.在社区里公开的较量,是非曲直,网民自会以雪亮的眼睛看清楚,也会将问题消灭在耒阳社区这个最基层里.
可笑的是,领导们最后选择了"捂新闻",某领导听完袁书记的会议后,拿了鸡毛当令箭,首先拿耒阳社区开刀,结果可想而知,捂住了吗,没捂住,反作用来了,耒阳社区不敢批露,并不代表这件事不会有人来关注.耒阳因为所谓"5.21案公安不作为",贴子发上天涯,猫扑,新浪,南方都市报等等首页显著地方,在全国名声大噪.地震一样的灾难后果,就只有自己去品尝了.
原因很简单:
任何事件的冲突,如果有捂的必要,它必是代表了两种不同的利益诉求在里面.你想方设法迫使耒阳社区不说话,可以临时性的维护对你有利的一方,但并不能完全控制无利的一方.因为在现行法律范围之内,谁都无法封锁住个体对外界表达的渠道,并且有时候,假设这种诉求表达的的确是真相呢!而要命的是,知道事件的人不是一个两个.你完全可以不需要删贴捂住,在耒阳社区进行必要的驳斥,还一个真相.把谣言消灭在萌芽状态,把事情处理在基层. 然面你们却错失了
聪明的全国各地记者懂得从网络之上,获得更多的线索,揭开更多的事情真相.尤其是这种大案要案,定会咬住不放.
个人对于社会的无处不在,将使得信息的流传无处不在.
耒阳的某些领导们,醒醒吧,就这点觉悟,还想捂新闻,不如回家捂住你那块脸皮吧,告花子也为你感到羞.
教训是深刻的,但愿这己经引起了我们足够的重视!
领导们,耒阳社区给了你一个好好重朔形象的机会,给了你一个这么好的疏导的平台,你珍惜了吗?
网络时代,监督无处不在!压力也无处不在,平民媒体耒阳社区,任重道远,你准备好了吗?
|
